L'année des gorilles


5 commentaires sur cet article.

Rédigé par pbrasseur le 24-12-2011

@dencour - Tout a fait d'accord, l'economie US est actuellement la seule qui démontre des capacités d'adaptation et qui semble apte a redémarrer sur des bases saines (autre que la surconsommation et l'endettement ). De plus les gros blue chips américains profitent de la croissance des pays emergents tout en offrant une diversification géographique et monétaire qui n'est pas a dedaigner. En passant joyeux Noël a tous!!!

Rédigé par le 23-12-2011

Altria et philip morris degagent année après année de gros profits et ont peu de concurrence. comme ils ne peuvent pas réinvestir leurs profits dans le marketing ils redistribuent les profits sous forme de rachats d'actions ou d,augmentation de dividende. Je pense qu'il fallait faire du buffetisme c'est à dire mettre une grande partie de son portefeuille dans ces actions de qualité puisqu'ils se négociaient à tres bon prix. Dans philip morris il y a rothman de quebec!

Rédigé par YBertrand le 23-12-2011

Bonjour. @monsieur dencour. J'aimerais savoir pourquoi vous dites que la situation économique des USA va considérablement s'améliorer. L'impasse du comité sur la dette qui devait trancher sur la répartition d'une coupure de 1.2$ trilliard en novembre a été reporté en diminution obligatoire en janvier 2013 et selon les détails il s'agirait de couper 600$ milliards du budget de la défense (soit 50%) et le reste dans la santé et l'éducation. Malgré le retrait de l'armée en Irak et Afghanistan dont le coût actuel est de 8$ milliards par mois, cette économie ne représente que 10% du trilliard par année que doit faire face le gouv. US en terme de déficit. Le plafond de la dette sera relevée en septembre prochain d'un autre 1.5$ milliard afin de compenser pour le déficit de 2012. Le gouv. d'après élection sera pris avec une coupure de 2.5$ trilliard en 2013 sans compter avec le déficit de cette année. Tous les analystes, banques et autres s'entendent pour dire que l'économie ne fera un bond que d'environ 2 ou 3%. C'est n'est pas suffisant pour éliminer les déficits. Les républicains qui en sont à leur 13e débat télévisé indique clairement que ce sont les services sociaux qui en prendront un coup, suivis de l'éducation, des pensions et autres avantages sociaux. Ce fut le cas sous Nixon, Reagan et son nouvel ordre mondial, suivis de sa brebis, Bush père. Si c'est le cas nous devrions nous attendre à une petite révolution au sud de la frontière. Qu'en pensez-vous. Merci et bonne journée.

Rédigé par dencour le 22-12-2011

Bonsoir Mr. Mooney, la semaine dernière, j'ai rencontré un gestionnaire de portefeuille d'une grand courtier québécois : il achète les "compagnies" US dont la majorité du chiffre d'affaires est en dehors des USA comme les compagnies que vous mentionnez dans votre article. J'ai rencontré aussi des représentants de grandes compagnies de fonds mutuels et de plus en plus ils augmentent leur participation au capital boursier US. Dès que l'élection US sera passée et que leur horizon politique sera éclairci, leur situation économique va considérablement s'améliorée.

Rédigé par YBertrand le 22-12-2011

Bonjour monsieur Mooney. Nous étions sous l'année du lièvre en 2011, c'est un année ou la prudence est de mise. L'année 2012 est celui du dragon, année de fêtes, de dépenses sans limites, d'ostentation etc. C'est la grande finale. Hors l'année suivante ce sera l'année du serpent, celui qui ramasse la turpitude du dragon et de ses répercussion. Année austère, dont la sagesse prône. Je ne sais pas si cela coïncide avec l'économie mais il semble que l'année 2012 devrait être encore plus débile que 2011. Joyeux Noël et Bonne année à vous, votre famille et tous les lecteurs. Merci et bonne journée.

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire