Bernard Mooney : Bon test pour Microsoft


11 commentaires sur cet article.

Rédigé par getalife le 29-10-2010

Je sais que ce post est rendu vieux mais bon une autre belle faille majeure d'adobe. http://www.generation-nt.com/adobe-faille-securite-flash-reader-actualite-1108701.html

Rédigé par YBertrand le 09-10-2010

Bonjour. @monsieur getalife. Vous avez totalement raison. Je ne configure aucun logiciel pour qu'il puisse se mettre à jour automatiquement. Il y a environ six semaines, une soit disante mise à jour est apparue avec les couleur et logo de Reader et Abobe. Je n'ai certes pas cliquer pour que la mise à jour s'effectue parce que cette fenêtre d'Adobe ne pouvait pas venir d'eux car mon locigiel est configurer de façon à ne pas en recevoir. Il n'y avait pas de bouton pour empêcher le logiciel d'aller plus loin, j'ai du passer par les TSR pour le "flusher". Je me suis rendu sur leur site par la suite, après avoir fait un "cold boot" pour voir ce qui en était de cette mise à jour, hors il n'y en avait pas. J'ai tout de suite écrit à Adobe pour leur expliquer ce qui venait d'arriver incluant le nom du TSR et ses sous composantes. Je ne vois rien d'autre qu'une attaque d'un hacker qui voulait prendre en charge le logiciel et faire de mon ordinateur un zombie ou encore y insérer un cheval de Troie. Le problème est toujours entre l'écran et le dossier de la chaise. Combien de personnes ont vu leur ordinateurs planté jour après jour. Je n'ai jamais vécu une pareille situation car je n'adopte jamais un nouveau logiciel à moins de deux ans de sa sortie, le temps qu'ils réparent leur tonne de "bugs". Les gens me disent "ouais mais tu peux pas faire ceci ou cela" ce qui est faux si j'ai passé de Win 98SE à XP c'est tout simplement parce que certains sites ont tendance à se mettre à jour "tout de suite, ça presse" et font planter tout le monde. Les bébéleux de l'informatique. Que j'aimerais donc retourner au main-frame. Avec Linux c'est ce que vous avez mais à un prix abordable. Merci et bonne journée.

Rédigé par getalife le 09-10-2010

@YBertrand, je ne dis pas qu'Adobe fonctionne mal mais malheureusement son logiciel Adobe Flash player est celui qui est le plus ciblé par les hackers. D'ailleurs depuis quelques temps n'avez-vous pas remarquer le nombre de mise à jour de ce logiciel qui s'incruste dans votre navigateur web. Le danger est le suivant, c'est que vous tombez ou soyez diriger vers une page web malicieuse et qui exploite ce genre de faille et pouf, votre système risque de vivre des grosses misère auquel même votre anti-virus n'y pourra rien vu que c'est un programme légitime qui effectue la mauvaise manipulation. Mais la ca devient vraiment technique et je risque de perdre 99.9% des gens dans les technicités de comment un exploit est dangereux pour un système.

Rédigé par YBertrand le 09-10-2010

Bonjour. @monsieur getalife. Vous n'ètes pas sans savoir que la très grande majorité des mises à jours de MS en sont de sécurité, c'est la même chose d'ailleurs pour Office et autres produits de MS. Silverlight n'a pas de clientèle, c'est Flash qui est un presque monopole, ce doit être la raison pourquoi il est sous attaque constante. Je n'ai cependant jamais connu de problèmes avec Reader, Flash et compagnie, mais je suis qu'un seul utilisateur. Avez vous examiné le forum de Flash et pour ce qui est des "failures" avez vous été en profondeur pour savoir ce qui se passe, vous serez surpris que la très grande majorité ont pour résultat une mauvaise configuration de la carte vidéo dont les gens ne saisissent pas et ne veulent pas prendre le temps d'étudier sa configuration. Je ne vois pas d'un bon oeil, l'achat d'Abobe par MS mais pour des raisons différentes des vôtres. MS est truffé d'embûches, elle sort des OS, depuis le début de la série Windows, bien avant que ses OS soient à point. Toutes les versions sont sorties avec plus ou moins 400 bugs, au point où le tribunal fédéral a dû s'en mêlé pour qu'elle fasse un SP1,SP2 et SP3, alors que MS répondait à ses utilisateurs d'attendre la prochaine version qui fut une catastrophe encore pire que XP (sans ses SP) et qu'elle conserve la banque d'informations sur Win 9x durant une période de 20 ans. Que penser de la catastrophe de ME et 2000 qui ont été retiré du marché. Ce n'est pas sans raison que Linux prend de plus en plus de place au niveau serveurs et utilisatieurs, les belles années de MS sont dernières nous. Je crois qu'il serait débile pour Adobe de se faire acheter par MS, mais comme c'est l'argent qui compte. Nous verrons. Merci et bonne journée.

Rédigé par getalife le 09-10-2010

@Ybertrand, en gros Microsoft est une plateforme qui nécessite constamment des mises à jour et Adobe est maintenant avec son flash player la cible préféré des pirates. Je doute que sous le joug de Microsoft, Adobe va faire mieux je crois même qu'elle va faire pire. Pour Microsoft, elle doit misé sur sa R&D et consolider ses positions. Comment voulez-vous qu'elle fasse du développement durable alors que ces produits en eux-même ne sont pas peaufiné à leurs juste valeur. Je continue de penser que cet achat serait un désastre pour les 2. Un peu comme Corel qui a acheter WordPerfect.

Rédigé par YBertrand le 09-10-2010

Bonjour. @monsieur getalife. Je n'utilise jamais Google, trop de liens inutiles. J'ai fait une recherche sur Metacrawler et presque tous les problèmes exposés sont des problèmes d'utilisateurs et non du logiciel lui-même. Combien de personnes installent les logiciels que se soit Flash ou un autre avec une configuration par défaut. Voilà selon moi, où est le véritable problème. Les gens ne veulent pas prendre le temps de lire le manuel de l'utilisateur de leur carte vidéo et encore une fois, c'est là qu'est le problème central, elles ne font même pas la distinction entre le RGB, l'Open GL et le Direct3D qui ont toutes leur particularité. J'ai aussi été consulté le forum d'Adobe est ce sont les mêmes questions qui sont posées et tout est en regard de la configuration de leur carte Vidéo qui souvent est mi-configuré par les jeux vidéos qui viennent en conflit avec les phases (mz) du streaming d'un vidéo. Je n'entrerez même pas dans la configuration du BIOS qui est essentiel à la bonne marche de l'ensemble, la très grande majorité ne savent même pas ce qu'est un BIOS, ceux-ci n'ont pas finis de payer pour faire configurer leur système. J'utilise Abode sous XP et Linux et les deux fonctionnent très bien, mais faut-il avoir une carte video de gamme moyenne (256 mb, 450 mz) pour ne pas s'embourber dans les problèmes. Il y a aussi un problèmes de captation des RAM, que Windows n'a jamais réussis à faire et les systèmes doivent compenser le manque de RAM par de la mémoire virtuelle qui s'effectue sur le disque dur, soit 1000 mois plus lente. Il y a un petit programme qui se nomme FreeRAM qui fait très bien le travail depuis 10 ans. Merci et bonne journée.

Rédigé par getalife le 08-10-2010

Je ne sais pas si je vais te trouver une bonne référence pour les failles d'adobe. Mais dans ton ami Google. Tappe Faille critique et regarde ce qui revient le plus souvent.

Rédigé par pbrasseur le 08-10-2010

Pour la sécurité je ne sais pas mais il me semble que ça peut être résolu, reste que Adobe est une formidable machine à créer des logiciels. Il n'y a pas que Flash, on connait tous PhotoShop de réputation un logiciel extrêmement sophistiqué, personnellement j'utilise Lightroom pour éditer et classer les photos, ce logiciel est une petite merveille. Si MS paie un prix pas trop exorbitant et comme dit M Mooney le finance sans faire de folie, je crois que ce que nous verrions sont deux excellentes entreprises joindre leurs forces.

Rédigé par YBertrand le 08-10-2010

Bonjour. @monsieur getalife. Pourquoi dites vous qu'Adobe est la championne des faille de sécurité. Je l'utilise très souvent pour écouter des émissions de télé et n'ai jamais eu de problèmes jusqu'à maintenant et est une application très stable. La presque totalité des chaînes de télé utilise Flash. Microsoft tente de percer avec Sylverlight mais ne va pas nul part. Je dirais même le contraire Microsoft est en tête de ligne avec ses nombreuses "patch du jour" qui n'en finissent pas. Pourriez vous me donner un exemple où Adobe a créé un malheur préjudiciable à la sécurité d'un système. Merci et bonne journée

Rédigé par getalife le 08-10-2010

j'espère que ca n'arrivera pas. Je ne vois pas comment microsoft pourrait obtenir un prix alléchant pour ses actionnaires pour cette compagnie. Surtout qu'en terme de faille de sécurité, Adobe est bonne première! La joindre au giron de microsoft n'embellira pas le score!

Rédigé par SB le 08-10-2010

Microsoft vient d'emprunter sur le marché pour haussé son dividende. le taux était très bas. La raison pourquoi il ne se sont pas servi de leur encaisse est qu'elle est detenu à l'étranger et les dirigeants ne voulaient pas payer l'impôt pour le rapatrement du capital. dasn le cas d'achat d'une autre compagnie, est-ce la même logique en ce qui a trait à l'impôt? Si oui, Microsoft ira probablement sur le marché des obligations pour financer cette transaction. À 1% d'intérêt, c'est comme si c'était fait... SB.

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire